Bulldozer های AMD پل شنی اینتل را در هم شکستند…!

Polaris

کاربر سایت
Aug 14, 2007
2,775
خب بلاخره بولدوزرهای AMD هم وارد گود شدند و اولین بنچمارک های خود را دشت کردند!:d... 8 تا هسته مجزا + 16 مگ کش و فرکانس 4 گیگاهرتزی روی کاغذ تن هر کسی رو میلرزونه.... البته عملکرد بر روی کاغذ و تبلیغ مهم نیست! ببینید و قضاوت کنید!

Gaming Perfromance

Gaming_01.png


Gaming_03.png


Gaming_04.png


Encoding Performance

Encoding_02.png


Encoding_03.png


Memory Bandwidth and L2 cache performance

Memory_01.png


Memory_02.png


Power Consumption

Power.png
 
  • Like
Reactions: raya2

hdxc

کاربر سایت
Apr 29, 2011
1,581
نام
امیرحسین
فک کنم از تو پل شنی مرد شنی درومد و بولدوزرو با شن خودش یکسان کرد:dواقعا مضخرفه ولی بولدوزرش:-&
 

Highend@Nvidia

کاربر سایت
Oct 17, 2011
123
نام
Mohsen
صرفا قیمت مناسبش همراه با قیمت مناسب تر مادربردهاش و 8 هسته واقعی نه فقط برای گیم بدرد بسیاری از کارهای گرافیکی سنگین میخوره !
 

™PersiaWar

کاربر سایت
Aug 8, 2010
614
نام
مجتبی
ما رو باش دلمون خوش کرده بودیم تابستون یدونه از این بولوزر ها رو میگیریم حالش رو میبریم.
پس هنوز هم Core i7 2600k بهترین cpu جهانه.
 

farhad23

کاربر سایت
May 11, 2009
307
نام
فرهاد
ای بابا این چرا این جوری شد ! خدا کنه AMD یه فکری بکنه یه چیپ جدید و بهینه برای گیم بده اینا بدرد گیم نمی خوره =(( با این اوصاف ما همون 955 رو دو دستی می چسبیم . البته یه چیزم جالبه اینجا ! تقریبا" تمام cpu ها تو resolution 1080 که برای ما مهمه یه جورن ! یعنی این پردازنده ها از سر بازی های الان زیادن زیاد زور نزنید . اکثر سایت ها هم که bench میذارن برای پردازنده ها میان res رو میارن پایینو ... که پردازنده bottleneck بشه برای سیستم وگرنه الان اکثر پردازنده های 4 هسته ای خیلی تفاوتی در بازی ها با res بالا و گرافیک بالا ندارند
 
آخرین ویرایش:

hdxc

کاربر سایت
Apr 29, 2011
1,581
نام
امیرحسین
صرفا قیمت مناسبش همراه با قیمت مناسب تر مادربردهاش و 8 هسته واقعی نه فقط برای گیم بدرد بسیاری از کارهای گرافیکی سنگین میخوره !
فقط تو همین دو بنچمارک اوله:|
sandra net multimedia.png

photoshop.png

اینم ببین به عمق فاجعه پی ببر:
crysis 1920.png

قیمت مادربرداش فضایی!
[h=1]SABERTOOTH 990FX[/h]۴۵۰,۰۰۰تومن
 
آخرین ویرایش:

Farshidstar2012

کارشناس سخت افزار PC و شبکه
کاربر فعال
Jul 4, 2008
12,767
نام
فرشید
خاک بر سر4 و 6 هسته ای ها خیلی بهتر عمل کردنه پس باید بی خیال بشم مال خودم سر تره

خب در کل خیلی نا امید کنندهتر از اونی بود که انتظار می رفت، حتی خود AMD هم دیگه حرفی از راندمان پردازنده های جدیدش به میون نمیاره و فقط داره روی قیمت تمام شده ی سیستمی که با بولدوزر درست میشه مانور میده که اونم البته کاملا تبلیغاتی و گمراه کننده هست، برای اینکه داره پردازنده ی FX 8150 رو با Core i7 920/908XE که دو سال پیش اومدن و نسل قبل از SandyBridge هستن و گرون هم بودن مقایسه می کنه و پردازنده های عالی 2500/2600K رو اصلا به روی خودش نمیاره

در کل نه تنها بدرد سیستم بازی نمی خوره بلکه برای برنامه های حرفه ای گرافیکی و سه بعدی هم اصلا راندمان خوبی نداره، در نظر بگیرید که نسبت به 2600K هم حدود 100 وات مصرف بیشتری داره!!!!

یکی از مهندسان برجسته ی سابق AMD دلایل شکست پردازنده های بولدوزر رو اینجا برشمرده، حتما بخونیدش.
 

8030

کاربر سایت
Dec 10, 2010
2,445
نام
mohammad
این چرا یه دفعه اینجوری شد؟واقعا 200وات داره برق میکشه؟اصلا اینا رو قبل از عرضه امتحان کرده بودن؟
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر