DICE: هیچ انجین دیگری نمیتواندBattlefield3 را بسازد

Apóllōn

کاربر سایت
Apr 5, 2010
2,244
نام
Arash
battlefield-3-3.jpg


Frostbite 1 یک انجین محبوب بود خیلی بد نبود و برای ساخت Bad Company 1 و 2 مورد استفاده قرار گرفت اما DICE منتظر Frostbite 2 برای ساخت Battlefield 3 بود.

Patrick Bach تهیه کننده اجرایی بازی اعلام کرد: هیچ موتور دیگری نمیتواند Battlefield را بسازد. اگر شما یک تکنولوژی درست و خوب نداشته باشید نمیتوانید یک تجربه ی صحیحی ارائه دهید موتور Frostbite صرفا برای ساخت Battlefield ایجاد شده است

Bach اصرار دارد سرگرمی نکته اصلی در بازی است و اگر هیچ سرگرمی وجود نداشت خودتان را خسته نکنید

اصالت برای تمام Battlefield ها بسیار مهم است اما همواره سرگرم کننده بودن در درجه اول است و اگر هیچ سرگرمی نباشد پس هدفی نیز وجود ندارد

منبع
 
  • Like
Reactions: Tommy Fisher

amirmahmood

کاربر سایت
Nov 12, 2009
3,210
نام
امیر محمود
ممنون از بابت خبر!
"هیچ انجین دیگری نمیتواندBattlefield3 را بسازد"
با این حرف زیاد موافق نیستم!
ولی خب درست کردن موتورگرافیکی مثل FROSTBITE2خب کار راحتی نیست ولی نشد نداره! :d
 

VahiD_ST

کاربر سایت
Nov 10, 2009
8,048
نام
وحید
دیگه زیادی داره از Frostbite 2 تعریف میکنه.
درسته موتور قوی هست بخصوص تو بحث فیزیک که غوغا کرد ولی این حرفش اصلا درست نیست.
 

MehradCreed

کاربر سایت
Aug 16, 2008
1,706
نام
MehrλÐ
همون روز که BF3 رونمایی شد گفتم از هفته دیگه خالی بندیا شروع میشه از نو:d
کرایسیس 2 تمم شد حالا نوبت اینه لابد بعدشم نوبت MOH ـه
ولی
اگر شما یک تکنولوژی درست و خوب نداشته باشید نمیتوانید یک تجربه ی صحیحی ارائه دهید
تغریبا با این حرفش موافقم
 

Captain_Black

کاربر سایت
Jan 6, 2008
890
نام
آرمان
به نظر من نباید اینقدر دست کم بگیرنش.منظورم با Activision هستش که داره هر سال یه COD با همون انجین قبلی(کمی بهبود یافته)میده.
باید Activision هم یه فکری بکنه و MW3 رو با یه انجین جدید بده وگرنه BF3 شکستش میده.
البته ایشون هم خیلی پرت نگفتن.اون چیزی که من توی دموش دیدم خیلی نسبت به FPS های مولتی پلتفرم کنسولی بالا بود.
 

Niko Bellic

کاربر سایت
Sep 22, 2008
2,785
COD فقط و فقط داره نون گیم پلیش رو میخوره و بخش روون آنلاینی که داره
KZ گرافیکش خیلی از اینا بالاتر بود منتهی گیم پلی زیاد مناسبی نداشت!!!
 

salar2

کاربر سایت
Dec 19, 2010
344
به نظر من نباید اینقدر دست کم بگیرنش.منظورم با Activision هستش که داره هر سال یه COD با همون انجین قبلی(کمی بهبود یافته)میده.
باید Activision هم یه فکری بکنه و MW3 رو با یه انجین جدید بده وگرنه BF3 شکستش میده.
البته ایشون هم خیلی پرت نگفتن.اون چیزی که من توی دموش دیدم خیلی نسبت به FPS های مولتی پلتفرم کنسولی بالا بود.
شما هم یه چیزی میگی واسه خودت:|
مگه رنگه رزی :))
ساختن MW3 با انجین جدید تا 8 ماه دیگه غیر ممکنه
در مورد شکست دادن هم من به شخصه فکر نمیکنم بتونه
 

Miesam

کاربر سایت
Sep 23, 2005
6,142
نام
Miesam Sh
البته ایشون هم خیلی پرت نگفتن.اون چیزی که من توی دموش دیدم خیلی نسبت به FPS های مولتی پلتفرم کنسولی بالا بود.
چون اونی که شما دیدی روی PC اجرا میشد.
 

Karma Police

کاربر سایت
May 18, 2008
272
نام
Nar
شما هم یه چیزی میگی واسه خودت:|
مگه رنگه رزی :))
ساختن MW3 با انجین جدید تا 8 ماه دیگه غیر ممکنه
در مورد شکست دادن هم من به شخصه فکر نمیکنم بتونه

خب انجين COD كه همونه ، گيم پلي هم كه قربونش برم هر سال عين همه ، آنلاين هم كه فقط يه زره پرك و كيل استريك فقط عوض مي كنن. فك كنم با همين تريلري كه دادن و 64 نفر انلاينش همين الانشم COD رو شكست داده!
 

Mohammad®eza

کاربر سایت
Oct 15, 2006
1,244
فقط باید منتظر بمونیم ببینیم MW3 چی تو چنته داره و میخواد رو کنه تو BF3 که تا الان با این گیم پلی که دادن بیرون حرفی نیست باید این MW3 یه تکون اساسی بده به خودش وگرنه عقب میفته خودشم که تصمیم گرفتن با همون انجین قبلی بازی رو بسازن :-?

EA یه تریلر دادش بیرون تو وسط های انتشار Bulletstorm به نام Duty Calls و یه جورایی با اون صداگذاریش رو تریلر داشت سری COD رو به مسخره میگرفت الان آدم میفهمه که چی تو چنته داشت که اونجوری رجز میخوند
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر