دور پنجم مقایسه ی گرافیکی XBOX 360 و PlayStation 3 توسط Gamespot
- Thread starter Mamad Ripper
- تاریخ آغاز
- وضعیت
خیر دوستمون احمدرضا گفت که این نمونه مقایسه ها رو قبول نداره و باید برای مقایسه از هر کنسول یک بازی انحصاری و 1st party مقایسه کرد من هم این کار رو براش انجام دادم که اگه احیانن فکر کرد که حرفش اشتباهه یک رو حرفش فکر کنه.الان تو این عکس از هالو3 , منظور بالاتر بودن گرافیکش نسبت به کیلزونه
بابا این بحث first party از کجا اومد!مگه یک کنسول چنتا بازی First party داره!!!!که اونم توپه توپ باشه- اینجا مقایسه عرف بوده!
F P که قضیش مشخص شدست -بحثی نداره که-
یک بحثی کنید به پست اول تاپیک ربط داشته باشه
F P که قضیش مشخص شدست -بحثی نداره که-
یک بحثی کنید به پست اول تاپیک ربط داشته باشه
اندیشیدم و فهمیدم که حرفم از ریشه و بن غلطه! :smile: ولی مقایسه ی بازی های ثرد پارتی روی دو کنسول هم از ریشه و بن غلطه! همین Valve تنها بهانه اش برای اینکه بازی ای مثل L4D رو برای PS3 نمیده اینه که برنامه نویسی روی PS3 و برای Cell سخت هست.
خیلی ممنون! :smile: ولی همه اینو میدونن که PS3 با بازی Uncharted 2 خودش رو از همه لحاظ ثابت کرده و نیازی به تایید من و شما نداره! :smile:
خوب این جوری به اون کنسول بیچاره که هکرها با استفاده از قدرتش پروتکل SSL رو هک کردن, ظلم میشه!
پ.ن: اطلاعات تکنیکال نخواید چون بلد نیستم!:smile:
اتفاقا سوال اصلی یه چیز دیگست ! سوال اصلی اینه :
این بازی ها بر روی چه پلتفرمی ساخته شدند و بر روی کدوم پلتفرم پورت شدند ؟ وقتی همه سازنده ها به دلیل برنامه نویسی راحت تره 360 میان بازی های مولتی رو روی این کنسول می سازن . و بعد روی ps3 پورت می کنن . چه توقعی داریم که نسخه 360 بهتر از اب درنیاد ؟
حرف جناب ARFarokhi هم کاملا درسته . فکر کنم برای نمایش قدرت سخت افزاری و مقایسه دو کنسول با هم باید به بازی های 1st Party نگاه کرد . که دیگه الان اینقدر اختلاف شدید و واضح هست که نیازی به مقایسه هم نداره البته !!
این چه حرفیست؟ نظر بنده به محمد نزدیک تر است.من هیچ وقت این جور مقایسه ها رو قبول نداشتم و قبول هم نخواهم کرد. خوب که هزار بار خود سازنده ها هم گفتن سخت افزار PS3 خیلی پیچیده هست!این جور مقایسه ها (مقایسه های گرافیکی) رو باید روی بازی های 1st Party انجام بدن اون وقت معلوم میشه کدوم دستگاه قوی تره! حتما که نباید بازی ها یکی باشند. مثلا یه بازی 1st Party از این یکی هم از اون رو بازی می کنن و کیفیت کرکتر ها و Environment و همه اینا رو مقایسه می کنن! خیلی هم قابل قبول تره چون هر چی باشه کسی که یه چیزی رو میسازه قطعا خودش بهتر از هر کس دیگه ای میشناسدش و همه ی جزییات رو هم بهتر می دونه!
خوب این جوری به اون کنسول بیچاره که هکرها با استفاده از قدرتش پروتکل SSL رو هک کردن, ظلم میشه!
هدف از ساخت کنسول چیه؟ بازی کردن؟لزت بردن از بازی خوب حالا اگه سونی کنسولش رو یه با پردازنده و تراشه های ناسا بسازه که فقط خودش بدونه چطوری میشه براش بازی ساخت برا منو شما که Ps3 داریم خوبه یا بد؟ تا حالا فقط fst party ها تونستن درست حسابی برا ps3 بازی بسازن که تعدادشون شاید به اندازه انگشت های یه دست باشه. در ضمن انتظار نداری که بازی های انحصاری با هم مقایسه بشن ؟
آخرین ویرایش:
طوری حرف می زنید، انگار دارید در مورد یک انسان صحبت می کنید. کدام ظلم؟! ظلم به یک دستگاه؟!
استدلال شما اینه که چون با PS3 تونستن فلان پروتکل رو فلان کنند، پس PS3 کنسول قوی ایه. اما این چه ربطی به این سوال داره که کدام کنسول بازی های multi رو بهتر اجرا می کنه؟ برای پاسخ به این سوال آیا باید بریم پروتکل SSL هک کنیم؟!!!
بله! همون دستگاهی که دارید به خاطر چند تا بازی پورت شده میگید فلان رقیبش بهتره و واس خودتون حال می کنید! الان من مثلا بگم PC انگشت کوچیکه ی PS3 هم نمیشه, اول اینکه دروغ گفتم بعد هم به PC ظلم کردم! والا اولین باره که می شنوم "ظلم فقط در مورد انسان صورت می گیره!"
نه شما خودتو به دردسر ننداز!
بازی های مالتی همون طور که میلاد گفت به خاطر پورت شدن از 360 به PS3 هست که اکثرا نسخه ی 360 بهتر هست. وگرنه مثلا Dragon Age که خود سونی به BioWare توی ساختنش کمک کرده نسخه ی PS3ش بهتر هست.پ.ن: شما برای پی بردن به قدرت PS3 (البته اگه براتون زحمتی نیست و مقدور هست) Uncharted 2 رو یه برانداز کامل بکنید.
یه کمم با احترام تر صحبت کنید چون ما با هم هیچ نسبتی نداریم! :blushing:به نظر من بله! نظرها متفاوته!
ولی فکر کنم مقایسه ی بازی های ثرد پارتی و نظر دادن درباره ی قدرت کنسول ها دیگه واقعا ظلم باشه! از نظر شما نیست؟! 
آخرین ویرایش:
توهم یا حقیقت
پردازنده سریعتر داشتن الزاماً دلیل بر بازدهی بیشتر نیست .
همه دنیا قبول دارن ps3 سخت افزاری سریعتر از xbox داره .
اما همیشه پردازنده سریعتر دلیلی بر قدرت بیشتر داشتن نیست .
پردازنده ها بر اساس معماریشون برای یک هدف خاص طراحی میشن .
(مثال زیر دیپلم میزنم : (اگه کسی خواست براش کامل توضیح میدم)) پردازنده تک هسته اینتل 3.2 گیگا هرتز سرعت داره اما در مقابل یه پردازنده 500 مگا هرتزی ati یا nvidia حرفی برای گفتن توی پردازش و ترسیم مثلثات نداره . چون اینتل بر پایه x86 طراحی و برای پردازش های عمومی ساخته شده و برعکس .
ps3 یا درست تر cell یه پردازنده فوق قدرتمند که میشه باهاش شاید زمین رو هم شبیه سازی کرد اما برای یک کنسول بازی نمی تونه فراتر از xbox باشه (ولی پا به پای xbox میتونه باشه ).
عدهای از دوستان معتقدند که میشه با ps3 بازی ساخت که چند xbox به طور همزمان هم نمی تونه اون رو پردازش کنه .
باور کنید اگر ps3 چنین قدرتی تو کارهای 3d داشت ظرف 3 سال گذشته حتماً واسطی برای ps3 ظرف این 3 سال نوشته می شد و در اختیار بازی ساز ها قرار می گرفت . حداقل خود سونی این پلتفرم رو طراحی می کرد . حداقل خود سونی این توانایی رو باید داشته باشه . (مگر اینه این پردازنده توسط نیرویی ماورای طراحی و تولید شده باشه ).
فقط امیدوارم بازم نگین unchrted2 .....
حقیقتاً من چیزی که فن بوی های ps3 توی UC2 میبینن رو نمی بینم .UC2 واقعاً یک بازی بی نظیره و یک شاهکاره اما هیچ چیزه خارق العادهای توش نمی بینم .(شاید مشکل از منه)
در جواب اون دوستمون که میگه بازیها همه از xbox به ps3 پورت میشن .
من تفاوتی توی بازیهایی که ابتدا برای ps3 نوشته شدن و بعد به xbob پورت شدن هم تفاوتی ندیدم .
مثلاً tekken6 و بازیهایی که ماله ps3 بودن و در مراحل اخر برای xbox تائید شدن.
باز هم میگم cell یه پردازنده فوق قدرمند توی پردازش های خاصی هستش ولی برای یک کنسول فقط یه پردازنده معمولیه .
یک نمونه مقایسه قدرت پردازش ps3 و xbox
پردازنده سریعتر داشتن الزاماً دلیل بر بازدهی بیشتر نیست .
همه دنیا قبول دارن ps3 سخت افزاری سریعتر از xbox داره .
اما همیشه پردازنده سریعتر دلیلی بر قدرت بیشتر داشتن نیست .
پردازنده ها بر اساس معماریشون برای یک هدف خاص طراحی میشن .
(مثال زیر دیپلم میزنم : (اگه کسی خواست براش کامل توضیح میدم)) پردازنده تک هسته اینتل 3.2 گیگا هرتز سرعت داره اما در مقابل یه پردازنده 500 مگا هرتزی ati یا nvidia حرفی برای گفتن توی پردازش و ترسیم مثلثات نداره . چون اینتل بر پایه x86 طراحی و برای پردازش های عمومی ساخته شده و برعکس .
ps3 یا درست تر cell یه پردازنده فوق قدرتمند که میشه باهاش شاید زمین رو هم شبیه سازی کرد اما برای یک کنسول بازی نمی تونه فراتر از xbox باشه (ولی پا به پای xbox میتونه باشه ).
عدهای از دوستان معتقدند که میشه با ps3 بازی ساخت که چند xbox به طور همزمان هم نمی تونه اون رو پردازش کنه .
باور کنید اگر ps3 چنین قدرتی تو کارهای 3d داشت ظرف 3 سال گذشته حتماً واسطی برای ps3 ظرف این 3 سال نوشته می شد و در اختیار بازی ساز ها قرار می گرفت . حداقل خود سونی این پلتفرم رو طراحی می کرد . حداقل خود سونی این توانایی رو باید داشته باشه . (مگر اینه این پردازنده توسط نیرویی ماورای طراحی و تولید شده باشه ).
فقط امیدوارم بازم نگین unchrted2 .....
حقیقتاً من چیزی که فن بوی های ps3 توی UC2 میبینن رو نمی بینم .UC2 واقعاً یک بازی بی نظیره و یک شاهکاره اما هیچ چیزه خارق العادهای توش نمی بینم .(شاید مشکل از منه)
در جواب اون دوستمون که میگه بازیها همه از xbox به ps3 پورت میشن .
من تفاوتی توی بازیهایی که ابتدا برای ps3 نوشته شدن و بعد به xbob پورت شدن هم تفاوتی ندیدم .
مثلاً tekken6 و بازیهایی که ماله ps3 بودن و در مراحل اخر برای xbox تائید شدن.
باز هم میگم cell یه پردازنده فوق قدرمند توی پردازش های خاصی هستش ولی برای یک کنسول فقط یه پردازنده معمولیه .
یک نمونه مقایسه قدرت پردازش ps3 و xbox
آقای saeedsam7 عزیز خیلی ممنون بابت توضیحات کاملتون.
اول از همه بگم که من هیچی از برنامه نویسی و اینا نمی دونم خیالت رو راحت کنم. ولی دیگه اینترنت و اینا رو دارم و می تونم بفهمم چی به چیه! اول اینکه سایتی که دادی یه بلاگ خشک و خالی هست و البته XBOX Fan. بعدشم اون آماری که اونجا داده واقعا تخیلی هست! قدرت CPUی PS3 1/3 سی پی یوی XBOX 360؟! :confused: با این حساب چه جوری بازی های مالتی پلتفرم وجود دارن؟!
اول از همه بگم که من هیچی از برنامه نویسی و اینا نمی دونم خیالت رو راحت کنم. ولی دیگه اینترنت و اینا رو دارم و می تونم بفهمم چی به چیه! اول اینکه سایتی که دادی یه بلاگ خشک و خالی هست و البته XBOX Fan. بعدشم اون آماری که اونجا داده واقعا تخیلی هست! قدرت CPUی PS3 1/3 سی پی یوی XBOX 360؟! :confused: با این حساب چه جوری بازی های مالتی پلتفرم وجود دارن؟!
- وضعیت
Google