شما اگر mgs فن هستی به من بگو نقطه قوت این سری بازی همیشه در چه زمینه ای بوده ؟ همین . دیگه این سوالاتی که از من کردی همگی برگرفته از قوه تخیلاتتون بود . چون من هیچکدوم از این حرف هارو نزدم . به من بگو غیر از این هست که mgs به خاطر خط داستانی قوی و شخصیت پردازیش هست که محبوب و موفق شد ؟
انقدر سری ـه بازی ها سری ـه بازی ها واسه ما نکن ! ما داریم راجع به MGS4 حرف میزنیم نه هیچ بازی ـه دیگه ای، میفهمی اینو ؟!!!
دقیقا مسئله همینجاست . شما مطمئن باش اگر mgs باز بودی . قبول داشتی که در کل اگه AI نسخه چهارم رو بخوای با شماره های گذشته مقایسه کنی . این نسخه ضعیف تر هست . اون رادار هم مثال زدی که چی ؟ یعنی می خوای بگی در کل AI این نسخه خیلی قوی تر از نسخه های قبلی بود ؟ یا چی ؟ والا من که از خیلی از mgs فن های 2 اتیشه پرسیدم و اون ها هم نظر من رو داشتند که در کل AI ضعیف تر از نسخه های قبلی هست . دیگه شمارو نمی دونم .
نمیدونم به این حرفات بخندم یا گریه کنم !!!
اون رادار رو مثال زدم که بگم هوش مصنوعی تو 1 و 2 و 3 بر اساس یک زاویه ی دید بود و 1000 تا باگ داشت در خیلی جاها ! مثلاً تو 3 اگر پشت یک درخت بودی میدیدنت بعضی وقتا...
AI رو تعریف کن !
اینو دیگه فکر کنم همه به جزء شما قبول دارن که AI ـه بازی حداقل در حد یک بازی ـه نسل قبلی هست !
یک سری میان اینجا می گن انچارتد= گرز + تام رایدر
خب کم هم بی راه نمیگن ! کاور گیریش دقیقا مثل Gears of War ( گرز نه
) بود و محیطش رو هم میشه گفت مثل Tomb Raider بود. ( البته محیطش ربطی نداره ! )
من منظورت رو متاسفانه نمیفهمم !!! چیه GeOW رو با RE مقایسه کردی، خدا میدونه !
یعنی چی گیم پلی انچارتد نو اوری نداشت ؟ حالا یه نو اوری از گرز برای ما مثال بزن که قبلا دیده نشده .
یعنی یک بازیی بود که هیچی تو GamePlayـش نداشت که جدید باشه و قبلاً دیده نشده باشه، این بازی از نظر GamePlay اشکال زیاد داره، مهمترینشم کوتاه بودن بازی هست که حداقل 0.5 نمره از امتیاز بازی رو کم میکنه !
راستی، جایه دیگه نگی Gears of War نو آوری نداشته ها ! :smile:
تا اونجایی که ما دیدیم از بازی یک سری تعریف کردن و صد البته ایراداتی هم گرفتن از بازی ولی در کل انچارتد رو به عنوان یکی از عناوین خوب کنسول سونی معرفی کردند .
امتیازات بازی رو هم دیدین شما ؟ :smile:
اهان . دنبال یه همچین جمله هایی می گشتم که پیدا شد . دیگه همه بخونن دیگه . پس در زمینه گرافیکی نباید انچارتد رو با mgs 4 مقایسه کرد ؟ اون کارتونی و این واقعی ؟ عجب !
دقیقاً ! اون کارتونی هست، پلاستیکیه بازی ! ولی MGS4 کاملاً واقعیی ـه ! در هیچ زمینه ای نباید این دو بازی رو با هم مقایسه کرد چون هیچ ربطی به هم ندارن !
توی جمله اولت هم گفتی : من نمی گم mgs 4 گرافیکش بهتره ولی توی جمله اخرت گفتی از نظر من و چند تا دیگه بهترین گرافیک نکس جن کنسولی بوده
من در بخش اول کلی گفتم و در بخش دوم نظر شخصیم رو گفتم. فرق نظر شخصی رو با نظر همه متوجه میشی که ؟!
خوب حالا واقعا فکر می کنی من باید این جمله هارو نقل قول هم بکنم ؟
نمیدونم واللا ! من که حوصله ی بحث با شما ها رو ندارم، چون فقط وقتم رو میگیرین !
ایول . بازم از همون جمله ها . پس اگه شما بخوای mgs 4 رو بازی کنی و از داستانش لذت ببری ربطی به این نداره که نسخه های قبل رو اصلا بازی نکرده باشی ؟
اگر بخوای به عنوان یک بازی ( 1 بازی !!! ) بهش نگاه کنی، نه... هیچ نیازی نداره که قسمت های قبلی رو هم بازی کرده باشی، اصلاً چنین چیزی نمیشه که داستان به اون با عظمتی رو بخوان تو 1 بازی بگن... کما اینکه کونامی برای این که مردم از بازی لذت بیشتری ببرن Data Base داد بیرون که داستان سری های قبل رو هم بخونن ... اگر اینطوریه که شما میگی هیچ بازیی از نظر داستانی کامل نیست ! ( هیچ بازیی که سری باشه .. مثل: RE ها مثلاً )
فقط من موندم شما که ادعا می کنی همه نسخه ها رو چند بار تموم کردی چه جوری میای توی تاپیک متال اسپویل می گی هیچی از داستان بازی نفهمیدی حتما زبان بلد نبودی
دقیقاً چون زبانم خوب نیست ! البته الان داستان بازی رو از 99%ـه شما هایی که فقط ادعا دارین بهتر بلدم ! ( مثل خودِ تو که انقدر واسه من fan fan میکنی :laughing: )
از گیم پلی بازی . به نظر من گیم پلی با اینکه یه سری ایرادات بهش گرفته می شه ( مثل کاربردی نبودن همه اسلحه ها و ... ) اما در کل خیلی هم عالی هست .
کی کجا گفته که کاربردی نبودن تمام اسلحه ها نقطه ی ضعف به حساب میاد ؟! این یک نقطه ی قوت هست که بازیی بیش از 70 اسلحه داشته باشه.
ببین، بازیی که 10 از GS و IGN گرفته، یعنی از نظر گیم پلی خیلی عالی هست. اون وقت داری MGS رو با Uncharted مقایسه میکنی از لحاظ گیم پلی ؟
در مورد اون حرفی هم که زدی که باید جزو جمله های قرمز قرار می گرفت ! باید بگم اولا همیشه سعی کن خیلی روی حرف این سایت ها که دیگه گندش در اومده همشون چیکاره هستند بسنده نکنی .
تو خودت اومدی واسه من منتقد منتقد میکنی ها ! چی شد ؟
به بازی GOw نسخه psp زیر 9 داد . در صورتی که هر چی سایت و مجله بود به بازی بالای 9 داد . مجموع امتیازات هم بالای 9 بود . اگر علت اینو تونستی توجیه کنی برای خودت . مطمئن باش انچارتد هم خود به خود حل می شه .
من نمیگم امتیاز GS خیلی خوب بوده، اتفاقاً من خودم آنچارتد رو خیلی دوست داشتم و موقع انتخابم هم بعد از MGS4 اونو نوشتم ! ولی در مقابل MGS4، خیلی ضعیفه ...
که ندونه نقطه قوت mgs تو چی بوده و هست .
من نمیفهمم که ما داریم راجع به MGS ها حرف میزنیم یا MGS4؟!!! بله، نقطه ی قوت MGS همیشه گیم پلی خاصش و شخصیت پردازی و داستانش بوده ولی MGS4 علاوه بر GamePlay و داستان و ... گرافیکش هم عالی بوده. ( 100% جزء 3 تای بهتر، در ضمن من نمیدونم چرا یکی نمیاد اینجا 3 تا بازیی که گرافیکش از MGS4 بهتر بوده رو نام ببره ! :laughing: ( تو کنسول ) یکیش آنچارتد اصلاً، 2 تای دیگه رو بگو !!! )
کسی که از داستان mgs خبر نداشته باشه . مسلما با بازی کردن نسخه چهارم فقط گیج می شه و با توجه به اینکه در بقیه زمینه ها مثل گیم پلی و گرافیک و ... عناوین دیگه ای پیدا می شن که اونو بهتر ارضا کنن پس انتخاب اولش mgs 4 نخواهد بود . حالا یا انچارتد هست یا هونلی سورد و ... اما اگر جزو گروه اول یعنی طرفداران این سری باشه مثل خودم و خیلی های دیگه توی این سایت و ... انتخاب اولش همون mgs 4 هست . نمی دونم واقعا این قضیه اینقدر پیچیده است که خیلی ها نمی خوان قبول کنن یا ... در هر صورت اگر صحبت تازه ای مطرح شد نقل قولش می کنم در غیر این صورت بحث های بیخودی هیچ فایده ای نداره .
فقط lol ! من موندم اگر این بازی اینطوری هست واقعاً چرا از همه ی سایت ها امتیاز های خیلی خوب گرفته ! یعنی اونا فقط به داستانش امتیاز دادن ؟! lol