کماکان جناب Hunk مرموزترین کاراکتر هست که باید مشخص بشه کیه کجاس چه کارس طرف کیه ............
استیو به لقا الله پیوسته
استیو به لقا الله پیوسته
بحث و تبادل نظر در مورد سری Resident Evil
- Thread starter Democracy
- تاریخ آغاز
این پست در پاسخ به مسائل مطرح شده در چند پست اخیر تاپیک هست.لطفا تمام کسانی که بازی رو تموم می کنند بخونند!
داستان این بازی واقعا میتونست خیلی خیلی بهتر از این باشه.ولی انصافا اونقدرها هم بد نبود.من کاملا قبول دارم که داستان رولیشنز 1 خیلی پیچیده تر و وسیع تر از این بود.حتی داستان RE6 هم پیچیده تر و وسیع تر از این بود.همونطور که دوست خوبم علی عزیز هم گفت و منم قبول دارم،داستان این فقط روی یک شخص متمرکز بود،نه حتی یک سازمان.شاید بشه این پیچیده بودن و چند بعدی بودن داستان رو واسه رولیشنز 1 حسن تلقی کرد،ولی دلیل نمیشه که نبودش واسه این عیب تلقی بشه.علاوه بر اینکه همیشه فقط پیچیدگی و وسعت ملاک نیست.اهمیت داستان هم یک سر قضیه است (و حتی طرف مهمتر قضیه!) داستان رولیشنز 2 خیلی مهمتر و برای سری واجبتره که عدم پیچیدگیش رو جبران میکنه.در واقع خیلی بهتر از یک داستان پپچیده،ولی فرعی و تو خالی مثل رولیشنز 1 هست یا به عبارت دیگه یک یا دو مسئله ی مهم (مثل الکس و اوروبوروس) خیلی بهتر از دهها مسئله ی فرعی و یکبار مصرف (مثل تمام مسائلی که در رولیشنز 1 و RE6 مطرح شدن) هست!
عدم حضور استیو استیو بزرگترین و تنها عیب قابل توجه داستان بود.بله علی و آرمین عزیز.قطعا بازگشت استیو از واجب هم واجب تر بود.حتی من خودم اولین کسی بودم که اینو گفتم.اصلا همون اولی که کانسپت تریلر بازی اومد،یعنی حتی قبل از اینکه حضور خود کلیر تایید بشه،حضور استیو حداقل برای برای یکی من قطعی شد.خودم هم اول از همه به نبودش اعتراض کردم.حتی دو تا پست مفصل و قرمز رنگ رو هم فقط و فقط به خاطر همین مسئله گذاشتم.ولی حقیقت اینه که اگه استیو رو نادیده بگیریم (یعنی فرض کنیم اصلا قرار نبوده این نسخه به سرنوشت استیو بپردازه و کلا سر مسائل دیگه ای بوده) داستانش قابل قبوله!
ویروس T-Phobos هم که مشخصه توی بدن خود الکس بوده.اگه نبود که اصلا دستبند به دستش نمیزد.بحثم سر این نیست که این کارش منطقی بوده یا نه.ولی به هر حال،ویروس رو به بدنش خودش هم تزریق کرده بوده.این رو نمیشه انکار کرد.(بنده ی خدا آدم منطقی و باانصافی بوده!:d) اینکه الکس توی سنی نبود که اینکارو با خودش بکنه یا بعد از تبدیل شدن باید دوباره خودش رو میکشت یا اون حمله به تراسیو هم فقط از یک سازمان عظیم برمیومد رو هم کاملا قبول دارم.داستان کوتاه و ماست مالی شده بود و واقعا جای کار بیشتری داشت.قبول.ولی اینها فقط وقایع و روند داستان هستن.بحث من سر کلیت و سوژه ی اصلی داستانه که انصافا مهم و قشنگ بود.حضور الکس وسکر،دخالت اوروبوروس،تفکرات کافکا و تست ترس،منتقل شدن ذهن الکس به دختری استثنایی،مطرح شدن رابطه ی کلیر با خانواده ی برتون و.....وگرنه کاملا قبول دارم که روی این داستان (با همین سوژه و کلیت) میشد خیلی بهتر کار کرد و خیلی جاهاش نیاز به تغییر اساسی دارن.ولی بازم با همین موضوع و همین و شخصیتها!
با زنده موندن شخصیتها هم من مشکلی ندارم.البته به قول علی،وقتی در داستانی حرف از مرگ یک شخصیت به میون میاد،در انتها یا خودش باید بمیره (یعنی مویرا) یا کسی که خبر مرگش رو میشنوه (یعنی بری).من خودم همون اول گفتم که اگه بری زنده بمونه و ناتالیا رو به فرزند خوندگی بپذیره،خیلی بهتر از اینه که به طرز خیلی حماسی و زیبایی کشته بشه.دقیقا همین اتفاق هم رخ داد.در واقع این هم یکی دیگه از فرضیاتم بود که به وقوع پیوست.بگذریم.....پس اینکه از بری.زنده موندن مویرا هم در ادامه کاملا توجیه شد.چون مویرا زیر آوار میمونه و بعدش هم ما فقط انفجار ساختمون رو می بینیم.یعنی قشنگ فکر میکنیم که مویرا مرده.حتی بلافاصله بعدش هم صحنه ی خواب دیدن بری رو می بینیم که کلیر خبر مرگ مویرا رو بهش میده.به نظر من این صحنه ها،دقیقا به خاطر همون حرف ناتالیا مبنی بر مرگ مویرا ساخته شدن که مثلا ما فکر کنیم مویرا مرده.ولی در انتها بفهمیم که زنده است.در واقع ما یک بار در بازی قشنگ فکر کردیم که مویرا مرده.به عبارت دیگه دقیقا در مورد شخصیتی همچین فکری رو کردیم که یکبار مسئله ی مرگش در بازی مطرح شده بود.به نظر من این خیلی جالبتر بود تا اینکه مویرا واقعا بمیره.علاوه بر اینکه اون DLC جداگانه ی مویرا که چگونگی زنده موندن و فرارش رو نشون میده هم کاملا از این قضیه رفع ابهام میکنه و کاملا اون رو توجیه میکنه.ولی اگه این اتفاقات برای مویرا پیش نیومد و یکبار ماجرای مرگش در بازی مطرح نمیشد،بله.قبول میکردم که بازی هندی تموم شده!
در کل اگه استیو رو نادیده بگیریم،من از داستانش راضیم و قطعا داستانش در کنار سه نسخه ی ریمیک،کد ورونیکا و حتی RE5 (البته با اختلاف زیاد) قرار میگیره.چه از لحاظ اهمیت و چه از لحاظ زیبایی.هرچند من واقعا نمیتونم استیو رو نادیده بگیرم.چون اصلا به خاطر استیو منتظر کلیر بودم.واقعا حیف!!!!!
عدم حضور استیو استیو بزرگترین و تنها عیب قابل توجه داستان بود.بله علی و آرمین عزیز.قطعا بازگشت استیو از واجب هم واجب تر بود.حتی من خودم اولین کسی بودم که اینو گفتم.اصلا همون اولی که کانسپت تریلر بازی اومد،یعنی حتی قبل از اینکه حضور خود کلیر تایید بشه،حضور استیو حداقل برای برای یکی من قطعی شد.خودم هم اول از همه به نبودش اعتراض کردم.حتی دو تا پست مفصل و قرمز رنگ رو هم فقط و فقط به خاطر همین مسئله گذاشتم.ولی حقیقت اینه که اگه استیو رو نادیده بگیریم (یعنی فرض کنیم اصلا قرار نبوده این نسخه به سرنوشت استیو بپردازه و کلا سر مسائل دیگه ای بوده) داستانش قابل قبوله!
ویروس T-Phobos هم که مشخصه توی بدن خود الکس بوده.اگه نبود که اصلا دستبند به دستش نمیزد.بحثم سر این نیست که این کارش منطقی بوده یا نه.ولی به هر حال،ویروس رو به بدنش خودش هم تزریق کرده بوده.این رو نمیشه انکار کرد.(بنده ی خدا آدم منطقی و باانصافی بوده!:d) اینکه الکس توی سنی نبود که اینکارو با خودش بکنه یا بعد از تبدیل شدن باید دوباره خودش رو میکشت یا اون حمله به تراسیو هم فقط از یک سازمان عظیم برمیومد رو هم کاملا قبول دارم.داستان کوتاه و ماست مالی شده بود و واقعا جای کار بیشتری داشت.قبول.ولی اینها فقط وقایع و روند داستان هستن.بحث من سر کلیت و سوژه ی اصلی داستانه که انصافا مهم و قشنگ بود.حضور الکس وسکر،دخالت اوروبوروس،تفکرات کافکا و تست ترس،منتقل شدن ذهن الکس به دختری استثنایی،مطرح شدن رابطه ی کلیر با خانواده ی برتون و.....وگرنه کاملا قبول دارم که روی این داستان (با همین سوژه و کلیت) میشد خیلی بهتر کار کرد و خیلی جاهاش نیاز به تغییر اساسی دارن.ولی بازم با همین موضوع و همین و شخصیتها!
با زنده موندن شخصیتها هم من مشکلی ندارم.البته به قول علی،وقتی در داستانی حرف از مرگ یک شخصیت به میون میاد،در انتها یا خودش باید بمیره (یعنی مویرا) یا کسی که خبر مرگش رو میشنوه (یعنی بری).من خودم همون اول گفتم که اگه بری زنده بمونه و ناتالیا رو به فرزند خوندگی بپذیره،خیلی بهتر از اینه که به طرز خیلی حماسی و زیبایی کشته بشه.دقیقا همین اتفاق هم رخ داد.در واقع این هم یکی دیگه از فرضیاتم بود که به وقوع پیوست.بگذریم.....پس اینکه از بری.زنده موندن مویرا هم در ادامه کاملا توجیه شد.چون مویرا زیر آوار میمونه و بعدش هم ما فقط انفجار ساختمون رو می بینیم.یعنی قشنگ فکر میکنیم که مویرا مرده.حتی بلافاصله بعدش هم صحنه ی خواب دیدن بری رو می بینیم که کلیر خبر مرگ مویرا رو بهش میده.به نظر من این صحنه ها،دقیقا به خاطر همون حرف ناتالیا مبنی بر مرگ مویرا ساخته شدن که مثلا ما فکر کنیم مویرا مرده.ولی در انتها بفهمیم که زنده است.در واقع ما یک بار در بازی قشنگ فکر کردیم که مویرا مرده.به عبارت دیگه دقیقا در مورد شخصیتی همچین فکری رو کردیم که یکبار مسئله ی مرگش در بازی مطرح شده بود.به نظر من این خیلی جالبتر بود تا اینکه مویرا واقعا بمیره.علاوه بر اینکه اون DLC جداگانه ی مویرا که چگونگی زنده موندن و فرارش رو نشون میده هم کاملا از این قضیه رفع ابهام میکنه و کاملا اون رو توجیه میکنه.ولی اگه این اتفاقات برای مویرا پیش نیومد و یکبار ماجرای مرگش در بازی مطرح نمیشد،بله.قبول میکردم که بازی هندی تموم شده!
در کل اگه استیو رو نادیده بگیریم،من از داستانش راضیم و قطعا داستانش در کنار سه نسخه ی ریمیک،کد ورونیکا و حتی RE5 (البته با اختلاف زیاد) قرار میگیره.چه از لحاظ اهمیت و چه از لحاظ زیبایی.هرچند من واقعا نمیتونم استیو رو نادیده بگیرم.چون اصلا به خاطر استیو منتظر کلیر بودم.واقعا حیف!!!!!
آخرین ویرایش:
به افراد جزیره چکار داریم؛ مگر الکس وسکر توی شرایط بدی قرار داشت که باید با این عجله به بدن ناتالیا می‌رفت؟! حرفم از یه تست دیگه بود. هنوز اونقدری نیرو داشت که بتونه به تراسیو به اون شکل حمله کنه و هر کسی که دلش می‌خواد بدزده و روش تست انجام بده. حرفم از تست نهاییه نه تست سوژه. تست برای ترنسفر. الکس تست اولیه که برای نترسیدن سوژه بود رو انجام داد اما تست نهایی با خودش انجام شد.
ویلیام بیرکین در دقیقه‌های آخر زندگی بود، جیمز مارکوس بعد از مرگ تبدیل شد و داستان آلبرت وسکر هم که دیگه مشخصه.
با اون همه قدرت کلیر ردفیلد در این حد تهدید بود که خودشو از بین ببره؟! کسی که مثل آب خوردن کلیر رو برای تست دزدید؟! اصلا همین کلیر سوژه‌ی خوبی بود. الکس کلیر و مویرا رو وارد کرد تا تأثیر روابط نزدیک رو روی ترس ببینه. این یعنی پروسه‌ی تحقیق هنوز ادامه دار و تا این حد بزرگه. حالا تست نهایی روی خودش انجام بشه؟! اونم وقتی استوارت مرده و حتی یک نفر نیست که هوای ناتالیا رو بعد ترنسفر داشته باشه!؟ خودشو از بین برد چون به قول خودش: "تنها چیزی که باقی مونده یه تست نهاییه." و این تست نهایی رو با خودش انجام داد! اون هم در بهترین شرایط جسمی ممکن!
برای چی باید دوباره خودکشی کنه؟ اینجا منظورم رو متوجه نشدی. خودکشی اول جواب نداده بود و تبدیل شده بود و زنده مونده بود. می‌دونست باید این جسم از بین بره. همین جسمی که حالش ازش بهم میخورد. ببین، اینکه فهمید ناتالیا استقامت به خرج میده شش ماه بعد از خودکشی بود. اون لحظه اگر هنوز عقل سرجاش بود میتونست مجدد کار نیمه تمومش رو تموم کنه! چرا نکرد؟ چون بازی به آنتاگونیست در اون هیبت نیاز داشت! هرچقدرم می‌خواد داستان غیر واقعی به نظر بیاد.
هیچ توضیحی از دلیل وجود ویروس برای پروسه‌ی انتقال در بدن شخص اصلی وجود نداره. بدن میزبان نیازمند ویروس بود. به خودش در بهترین سن ویروس تزریق کرده تا کودک بشه و تمام تشکیلاتش رو از دست بده؟ اونوقت که چی؟ چه انگیزه‌ای؟ چه هدفی؟ زنده موندن؟! اونوقت بدون اون تشکیلات چطور می‌خواد دوباره وقتی 30، 40 ساله شد میزبان پیدا کنه و باز وارد بدنش بشه؟ تمام این سوالات از اینجا به وجود میاد که برای تست نهایی از سوژه‌ی دیگه‌ای استفاده نکرد! حتی یک نفر از افراد سازمانی که به تراسیو حمله کرد دیده نشد. انگار الکس بود و استوارت که برای 20 سال بیشتر زنده موندن اینقدر وقت و سرمایه گذاشت بدون هدف جانبی.
این داستان پر از سوال و پلات هوله.
لااقل داستان‌ها تجاری اینقدر سوتی نداشته تابحال! نه تقصیرها رو فقط گردن کپ کام می‌دونم. وقتی بودجه کم باشه حتی نویسنده هم ارزش نمی‌ذاره. گرافیک از RE6 بالاتر بود اما فیزیک بازی، بسیار پایین‌تر!
نکته‌ی جالب دیگه دروغ تیم سازنده در مورد افلکتدها بود که رسما اعلام کردن اینجا خبری از ویروس نیست و اینها با شکنجه اینطور شدن!! چه برداشتی میشه کرد؟ دو حالت بیشتر نیست:
یا رسما خواستن مردم رو بازی بدن که بعید به نظر میاد، یا هنوز حتی داستان تکمیل نشده بوده! نظر من روی مورد دومه. مگر میشه برای افرادی که هدف از زندانی شدن و شکنجه‌شون تست ویروس باشه، بیایم و بگیم ویروسی در کار نیست؟! و این باز از کوتاه بودن زمان ساخت این شماره میگه. سرشار از نقص.
ویلیام بیرکین در دقیقه‌های آخر زندگی بود، جیمز مارکوس بعد از مرگ تبدیل شد و داستان آلبرت وسکر هم که دیگه مشخصه.
با اون همه قدرت کلیر ردفیلد در این حد تهدید بود که خودشو از بین ببره؟! کسی که مثل آب خوردن کلیر رو برای تست دزدید؟! اصلا همین کلیر سوژه‌ی خوبی بود. الکس کلیر و مویرا رو وارد کرد تا تأثیر روابط نزدیک رو روی ترس ببینه. این یعنی پروسه‌ی تحقیق هنوز ادامه دار و تا این حد بزرگه. حالا تست نهایی روی خودش انجام بشه؟! اونم وقتی استوارت مرده و حتی یک نفر نیست که هوای ناتالیا رو بعد ترنسفر داشته باشه!؟ خودشو از بین برد چون به قول خودش: "تنها چیزی که باقی مونده یه تست نهاییه." و این تست نهایی رو با خودش انجام داد! اون هم در بهترین شرایط جسمی ممکن!
برای چی باید دوباره خودکشی کنه؟ اینجا منظورم رو متوجه نشدی. خودکشی اول جواب نداده بود و تبدیل شده بود و زنده مونده بود. می‌دونست باید این جسم از بین بره. همین جسمی که حالش ازش بهم میخورد. ببین، اینکه فهمید ناتالیا استقامت به خرج میده شش ماه بعد از خودکشی بود. اون لحظه اگر هنوز عقل سرجاش بود میتونست مجدد کار نیمه تمومش رو تموم کنه! چرا نکرد؟ چون بازی به آنتاگونیست در اون هیبت نیاز داشت! هرچقدرم می‌خواد داستان غیر واقعی به نظر بیاد.
هیچ توضیحی از دلیل وجود ویروس برای پروسه‌ی انتقال در بدن شخص اصلی وجود نداره. بدن میزبان نیازمند ویروس بود. به خودش در بهترین سن ویروس تزریق کرده تا کودک بشه و تمام تشکیلاتش رو از دست بده؟ اونوقت که چی؟ چه انگیزه‌ای؟ چه هدفی؟ زنده موندن؟! اونوقت بدون اون تشکیلات چطور می‌خواد دوباره وقتی 30، 40 ساله شد میزبان پیدا کنه و باز وارد بدنش بشه؟ تمام این سوالات از اینجا به وجود میاد که برای تست نهایی از سوژه‌ی دیگه‌ای استفاده نکرد! حتی یک نفر از افراد سازمانی که به تراسیو حمله کرد دیده نشد. انگار الکس بود و استوارت که برای 20 سال بیشتر زنده موندن اینقدر وقت و سرمایه گذاشت بدون هدف جانبی.
این داستان پر از سوال و پلات هوله.
لااقل داستان‌ها تجاری اینقدر سوتی نداشته تابحال! نه تقصیرها رو فقط گردن کپ کام می‌دونم. وقتی بودجه کم باشه حتی نویسنده هم ارزش نمی‌ذاره. گرافیک از RE6 بالاتر بود اما فیزیک بازی، بسیار پایین‌تر!
نکته‌ی جالب دیگه دروغ تیم سازنده در مورد افلکتدها بود که رسما اعلام کردن اینجا خبری از ویروس نیست و اینها با شکنجه اینطور شدن!! چه برداشتی میشه کرد؟ دو حالت بیشتر نیست:
یا رسما خواستن مردم رو بازی بدن که بعید به نظر میاد، یا هنوز حتی داستان تکمیل نشده بوده! نظر من روی مورد دومه. مگر میشه برای افرادی که هدف از زندانی شدن و شکنجه‌شون تست ویروس باشه، بیایم و بگیم ویروسی در کار نیست؟! و این باز از کوتاه بودن زمان ساخت این شماره میگه. سرشار از نقص.
این Little Miss جالب بود . 1 دونه ساندترک داشت ولی به همه جای بازی میخورد .
استیو هم نبود توش
استیو هم نبود توش
نیما پیچیده بودن برای من ملاک نیست! پر کردن جاهای خالی توی داستان واجبه. ما باید یک سازمانی رو با هر نامی که می‌خواد اینجا می‌دیدیم. حمله به یک سازمان بزرگ و دزدیدن افراد در اون سطح، برنامه ریزی یک نفره نیست! اون همه افراد و قدرت کجا بودن که کلیر به این راحتی وارد برج شد و فقط 4 تا معما حل کرد و تا مقر الکس خودش رو رسوند؟! توی جواب بالا از سوتی‌های دیگه هم گفتم. من پیچیدگی نمی‌خوام! می‌خوام به شعور مخاطب توهین نشه (که البته حرف علی رو در مورد بودجه قبول دارم). رولیشنز 1 به داستان اصلی صدمه نزد؛ رزیدنت ایول 4 صدمه نزد؛ اما این کاراکتر الکس وسکر رو برداشت!
نیما به نظرت این که ما فکر کنیم مرده و بعد بدون هیچ توجیه ببینیم زندست به نظرت جالب بود؟! زیر آوار توی برج گیر کرد و کلیر هم ثانیه آخر پرید پایین. تنها راه ممکن پریدن از برج بود که مویرا زیر آوار بود!!! بعد میبینیم پیش پیرمردست! خیلی قشنگ بود؟ شاید پیرمرده صدای اخطار سیستم خود تخریبی رو می‌فهمه و خودشو می‌رسونه توی برج و دقیقا ثانیه آخر مویرا رو می‌بینه و بعد شنلش رو مثل بتمن رو سرش میندازه!
به نظرت اون DLC رفع ابهام داشت از اون حادثه؟! بهم بگو شاید من چیزی ندیدم. اولین چیزی که یادم میاد مویرا توی آلونک پیرمرده بود.
ازت خواهش میکنم اسم داستانش رو کنار سری اصلی نیار. 1 و کدورونیکا و 5.
نیما به نظرت این که ما فکر کنیم مرده و بعد بدون هیچ توجیه ببینیم زندست به نظرت جالب بود؟! زیر آوار توی برج گیر کرد و کلیر هم ثانیه آخر پرید پایین. تنها راه ممکن پریدن از برج بود که مویرا زیر آوار بود!!! بعد میبینیم پیش پیرمردست! خیلی قشنگ بود؟ شاید پیرمرده صدای اخطار سیستم خود تخریبی رو می‌فهمه و خودشو می‌رسونه توی برج و دقیقا ثانیه آخر مویرا رو می‌بینه و بعد شنلش رو مثل بتمن رو سرش میندازه!
به نظرت اون DLC رفع ابهام داشت از اون حادثه؟! بهم بگو شاید من چیزی ندیدم. اولین چیزی که یادم میاد مویرا توی آلونک پیرمرده بود.
ازت خواهش میکنم اسم داستانش رو کنار سری اصلی نیار. 1 و کدورونیکا و 5.
علی منظورت اینه که چرا تست نهایی قبلا روی یه نفر دیگه انجام نداده تا ببینه اصلا جواب میده یا نه که بعدا بیاد روی خودش انجام بده؟
شاید واقعا همینطور بوده باشه. شاید از این میترسیده که کلیر از تمام تله هایی که براش گذاشته بود، بیرون اومده بود. همونطور که توی اپیزود سوم و قبل از ترکیدن کارخونه، دیدیم که بهشون میگه "از دستتون خسته شدم، شما از تست خارج میشین". شاید هم اینطور نباشه. یه جورایی منو یاد آور شماره اول میندازه که اونجا هم وسکر اینا رو به عمارت کشوند تا قدرت تیم استارز رو در مقابل ویروس T بسنجه و آخر سر هم میخواست سر به نیستشون کنه.
در مورد اینکه تست نهایی رو چرا روی خودش انجام داد، من احتمال میدم بدن ناتالیا واقعا از ارزش بالایی براش برخوردار بوده و نمیخواسته اونو با ذهن یه نفر دیگه پر کنه. از طرف دیگه هم وقتی نقشه هاش مبنی بر کشتن کلیر و مویرا به هم میخوره، عملا دیگه چاره ای نداره تا تست رو زودتر از موعود شروع کنه با ریسک بالا.
بازم منظورت رو درست متوجه نمیشم. منظورت از اینکه کارش نیمه تموم موند اینه که چرا اون موقع دوباره خودکشی نکرد تا بتونه وارد بدن ناتالیا بشه؟ این قسمت رو توضیح میدی دوباره؟
آره توضیحی وجود نداره و اینجا مجبور میشیم چندتا حدس بزنیم که بعدا سعی میکنم بیشتر واردش بشم.
ولی علی از کجا میدونی بدون تشکیلات هست؟ شاید الکس تمام سازمان و تشکیلاتش رو از نقشه-ش مطلع کرده بود و بهشون گفته که در صورت انتقال، به صورت بچه بر میگرده و اونا هم منتظرش باشن. اگه دفعه اول موفقیت آمیز باشه (که بود)، اونوقت الکس میتونه هر وقت که بدن فعلیش فرسوده شد، هر دفعه یه میزبان پیدا کنه و وارد بدنش بشه. مطمئنا افراد خیلی زیادی زیر دست الکس هستن که اونو تا آخرین لحظه همراهی کردن. ما توی جزیره فقط یه سری از اونا رو میبینیم.
اما اینجایی که میگی برای تست نهایی، چر از کس دیگه ای استفاده نکرد، همونطور که بالاتر گفتم، اصلا میزبانی پیدا نشد که مثل ناتالیا باشه. همه شون شکست خوردن و تبدیل شدن. فقط ناتالیا موند و حکم جواهری داشت که الکس نمیتونست اونو برای هر کسی که از راه رسید، استفاده کنه.
شاید به خاطر این میگفتن ویروسی در کار نیست به خاطر اینکه افلکتد ها رفتار زامبی مانند نداشتن. یه جوری مثل گانادوها رفتار میکردن. قبول دارم اینا اینجا یه خورده سوتی توی حرفاشون دادن. میباست درست تر جمله هاشونو تنظیم میکردن.
شاید واقعا همینطور بوده باشه. شاید از این میترسیده که کلیر از تمام تله هایی که براش گذاشته بود، بیرون اومده بود. همونطور که توی اپیزود سوم و قبل از ترکیدن کارخونه، دیدیم که بهشون میگه "از دستتون خسته شدم، شما از تست خارج میشین". شاید هم اینطور نباشه. یه جورایی منو یاد آور شماره اول میندازه که اونجا هم وسکر اینا رو به عمارت کشوند تا قدرت تیم استارز رو در مقابل ویروس T بسنجه و آخر سر هم میخواست سر به نیستشون کنه.
در مورد اینکه تست نهایی رو چرا روی خودش انجام داد، من احتمال میدم بدن ناتالیا واقعا از ارزش بالایی براش برخوردار بوده و نمیخواسته اونو با ذهن یه نفر دیگه پر کنه. از طرف دیگه هم وقتی نقشه هاش مبنی بر کشتن کلیر و مویرا به هم میخوره، عملا دیگه چاره ای نداره تا تست رو زودتر از موعود شروع کنه با ریسک بالا.
بازم منظورت رو درست متوجه نمیشم. منظورت از اینکه کارش نیمه تموم موند اینه که چرا اون موقع دوباره خودکشی نکرد تا بتونه وارد بدن ناتالیا بشه؟ این قسمت رو توضیح میدی دوباره؟
آره توضیحی وجود نداره و اینجا مجبور میشیم چندتا حدس بزنیم که بعدا سعی میکنم بیشتر واردش بشم.
ولی علی از کجا میدونی بدون تشکیلات هست؟ شاید الکس تمام سازمان و تشکیلاتش رو از نقشه-ش مطلع کرده بود و بهشون گفته که در صورت انتقال، به صورت بچه بر میگرده و اونا هم منتظرش باشن. اگه دفعه اول موفقیت آمیز باشه (که بود)، اونوقت الکس میتونه هر وقت که بدن فعلیش فرسوده شد، هر دفعه یه میزبان پیدا کنه و وارد بدنش بشه. مطمئنا افراد خیلی زیادی زیر دست الکس هستن که اونو تا آخرین لحظه همراهی کردن. ما توی جزیره فقط یه سری از اونا رو میبینیم.
اما اینجایی که میگی برای تست نهایی، چر از کس دیگه ای استفاده نکرد، همونطور که بالاتر گفتم، اصلا میزبانی پیدا نشد که مثل ناتالیا باشه. همه شون شکست خوردن و تبدیل شدن. فقط ناتالیا موند و حکم جواهری داشت که الکس نمیتونست اونو برای هر کسی که از راه رسید، استفاده کنه.
شاید به خاطر این میگفتن ویروسی در کار نیست به خاطر اینکه افلکتد ها رفتار زامبی مانند نداشتن. یه جوری مثل گانادوها رفتار میکردن. قبول دارم اینا اینجا یه خورده سوتی توی حرفاشون دادن. میباست درست تر جمله هاشونو تنظیم میکردن.
علی جان،در مورد ضایع بودن زنده موندن مویرا و همینطور عدم وجود تشکیلات عظیم در ساختمان الکس که کاملا باهت موافقم.همچنین در مورد اینکه داستانش پر از حفره و سوالات بی جوابه.سوالاتی که گویا خود سازندگان بازی هم جوابی براشون نداشتن.ولی حرف من اینه که:
1-قطعا مرگ مویرا هنوز هم ابهام داره،اونم خیلی فجیع.منم نگفتم به سوالاتمون جواب داد.ولی بحث من سر این بود که نیازی به مردن یکی از کاراکترها نبود و نباید بگیم چون ناتالیا اون حرف رو در مورد مویرا زد،پس حتما مویرا یا بری باید بمیرن.این قضیه با زیر آوار رفتن مویرا و بعدش هم صحنه ی بیمارستان توجیه شد.حالا چه مبهم و با سوتی و چه درست و حسابی.به هر حال مرگ مویرا یکبار جلوی چشمان ما،در بازی صورت گرفت و به نظر من اینکه فکر کنیم مویرا مرده (اونم با حرفی که قبلا ناتالیا زده بود) ولی بعدا بفهمیم که زنده است،خیلی جالبتر از اینکه که واقعا میمرد.کاری به نحوه ی مرگش و آبکی بودن یا نبودنش هم ندارم.اینطوری کپکام با یک تیر دو نشون زد.هم مویرا رو یکبار کشت و حرف ناتالیا الکی نشد و هم این شخصیت رو زنده نگه داشت.دقیقا مثل کاری که با الکس کرد.یعنی هم الکس در انتهای بازی توسط کلیر کشته شد و هم یک کپی از خودش در بدن ناتالیا ایجاد کرد.یعنی هم نظر کسانی رو مد نظر قرار داد که خواهان کشته شدن الکس توسط کلیر بودن (مثل خود من) و هم نظر کسانی رو که میگفتن نقش الکس باید ادامه دار باشه (که الآن هم میتونه داشته باشه)!
2-چرا اسمش رو کنار سری اصلی نیارم،علی جان؟داستانش کوتاه و پر از ابهامه،قبول.استیو باید میبود ولی نبود،اونکه 100 درصد قبول.ولی اینا چیزی از اهمیتش کم نمیکنه.این نسخه سرگذشت شخصیت بسیار مهم و ریشه ای الکس وسکر و همچنین ادامه ی داستان اوروبوروس رو مطرح کرد که چه خوشمون بیاد و چه نیاد،بخشی از داستان اصلی سری و یک مکمل فوق العاده ضروری برای RE5 هستند.چیزی که باعث میشه این نسخه ادامه ی خط اصلی داستان و مکمل داستان RE5 باشه،الکس و اوروبوروس هست نه استیو.بد بودن یا پر سوتی بودن یک داستان،ربطی به اهمیتش نداره.تو که خودت بهتر از همه این چیزا رو میدونی.بنابراین قطعا اسمش در کنار ریمیک و کد ورونیکا و RE5 میاد.یعنی باید بیاد.حداقل از لحاظ اهمیت و جایگاهش در داستان.به پیچیدگی و قشنگیش هم کاری ندارم!
بازم میگم.منظور من اینه که فقط از مسائل مطرح شده در داستان و همچنین اهمیتش در سری داره رضایت دارم.وگرنه به هیچ عنوان،منکر سوتی هاش و اینکه میتونست خیلی خیلی بهتر از این باشه نیستم!
در مورد دروغ گفتن کپکام مبنی بر عدم وجود ویروس در بازی هم کاملا حرفتو قبول دارم.اون روز جای خونمون هم مفصل دربارش با هم حرف زدیم!
1-قطعا مرگ مویرا هنوز هم ابهام داره،اونم خیلی فجیع.منم نگفتم به سوالاتمون جواب داد.ولی بحث من سر این بود که نیازی به مردن یکی از کاراکترها نبود و نباید بگیم چون ناتالیا اون حرف رو در مورد مویرا زد،پس حتما مویرا یا بری باید بمیرن.این قضیه با زیر آوار رفتن مویرا و بعدش هم صحنه ی بیمارستان توجیه شد.حالا چه مبهم و با سوتی و چه درست و حسابی.به هر حال مرگ مویرا یکبار جلوی چشمان ما،در بازی صورت گرفت و به نظر من اینکه فکر کنیم مویرا مرده (اونم با حرفی که قبلا ناتالیا زده بود) ولی بعدا بفهمیم که زنده است،خیلی جالبتر از اینکه که واقعا میمرد.کاری به نحوه ی مرگش و آبکی بودن یا نبودنش هم ندارم.اینطوری کپکام با یک تیر دو نشون زد.هم مویرا رو یکبار کشت و حرف ناتالیا الکی نشد و هم این شخصیت رو زنده نگه داشت.دقیقا مثل کاری که با الکس کرد.یعنی هم الکس در انتهای بازی توسط کلیر کشته شد و هم یک کپی از خودش در بدن ناتالیا ایجاد کرد.یعنی هم نظر کسانی رو مد نظر قرار داد که خواهان کشته شدن الکس توسط کلیر بودن (مثل خود من) و هم نظر کسانی رو که میگفتن نقش الکس باید ادامه دار باشه (که الآن هم میتونه داشته باشه)!
2-چرا اسمش رو کنار سری اصلی نیارم،علی جان؟داستانش کوتاه و پر از ابهامه،قبول.استیو باید میبود ولی نبود،اونکه 100 درصد قبول.ولی اینا چیزی از اهمیتش کم نمیکنه.این نسخه سرگذشت شخصیت بسیار مهم و ریشه ای الکس وسکر و همچنین ادامه ی داستان اوروبوروس رو مطرح کرد که چه خوشمون بیاد و چه نیاد،بخشی از داستان اصلی سری و یک مکمل فوق العاده ضروری برای RE5 هستند.چیزی که باعث میشه این نسخه ادامه ی خط اصلی داستان و مکمل داستان RE5 باشه،الکس و اوروبوروس هست نه استیو.بد بودن یا پر سوتی بودن یک داستان،ربطی به اهمیتش نداره.تو که خودت بهتر از همه این چیزا رو میدونی.بنابراین قطعا اسمش در کنار ریمیک و کد ورونیکا و RE5 میاد.یعنی باید بیاد.حداقل از لحاظ اهمیت و جایگاهش در داستان.به پیچیدگی و قشنگیش هم کاری ندارم!
بازم میگم.منظور من اینه که فقط از مسائل مطرح شده در داستان و همچنین اهمیتش در سری داره رضایت دارم.وگرنه به هیچ عنوان،منکر سوتی هاش و اینکه میتونست خیلی خیلی بهتر از این باشه نیستم!
در مورد دروغ گفتن کپکام مبنی بر عدم وجود ویروس در بازی هم کاملا حرفتو قبول دارم.اون روز جای خونمون هم مفصل دربارش با هم حرف زدیم!
- - -ویرایش - - -
علی جان،منظور علی (اون یکی علی
) در مورد خودکشی الکس اینه که الکس نمیخواست زنده بمونه.برای همین هم خودشو کشت.یعنی اصلا نمیدونست و قصد هم نداشت که بعد از مرگش دوباره زنده بشه.حالا چه به صورت انسان و چه اونجوری.بنابراین وقتی که ناخواسته زنده شد،باید دوباره خودش رو میکشت.چون اگه با زنده بودن مشکلی نداشت که اصلا خودکشی نمیکرد.این دو رفتارش باهم تناقض تابلویی دارن.این حرف علی رو من قبول دارم،مثل سایر حرفاش البته!
آخرین ویرایش:
حمید،ولی این به نظر فیک میاد ها.این جمله ی The war end now رو قبلا توی چند تا لوگوی فیک دیگه از RE7 هم زده بودن.مثل این و چند تای دیگه:
علاوه بر اون طرح لوگو هم زیادی ساده و مصنوعی هست.فکر نکنم واقعی باشه!
مگه اینکه کپکام از ایده های فن ها استفاده کرده باشه و اون جمله رو از لوگوهای فیک بازی الهام گرفته باشه که در این صورت دلم واقعا به حالش میسوزه!
گرچه حتی اگه واقعی هم باشه،دیگه برام مهم نیست.چون با وجود جیک،کلا تمام تمرکزم روی سری رولیشنز هست و بس!
آخرین ویرایش:
ربطی به سوتی نداره عزیزم؛ از نظر من بازی و داستان هنوز آماده نبودن اگر نه این حرف، مسخره کردن مردمه. یه مثال دیگه برات میارم: اوایل طوری از Throwback Pack رید مود به عنوان یک سری مپ‌های ویژه از قدیم صحبت میشد که فکر می‌کردیم قراره تو این پک 4 مپ اختصاصی قدیمی وجود داشته باشه. تازه TP قرار بود به عنوان یک قلم ویژه برای کسایی که بازی رو پیش خرید می‌کنن قرار داده بشه!! خب؛ بازی اومد و چی دیدیم؟! تقریبا تمام استیج‌های رید مود Throwback هستن!!! حالا اون 4 مپ هیچ چیز خاصی ندارن! باز اینجا هم دروغی گفته نشده. فقط بازی آماده نبوده!
بدن ناتالیا قرار نبود از بین بره. الکس ثروت و قدرت داشت. هیچ مریضی در اون سن نداشت. در بهترین جایگاه ممکن بود. این حرکت یک سوتی احمقانست. اگر بدن ناتالیا سخت پیدا شد حالا بدون هیچ چیز چطور میزبان بعدی رو پیدا کنه!؟ ببین، اینا همش سوتیه! کار اسپنسر و وسکر توجیه منطقی داشت.
اگر کسی وجود داشت؛ اگر سازمانی بود؛ پای کلیر جلوی برج هم نمی‌رسید! (چه برسه مقر الکس!) ناتالیا تک و تنها نمی‌رفت لب جزیره! و ما باید حداقل با یک رئیس زیر گروه رو به رو می‌شدیم!
حمله‌ای که به سازمان تراسیو شد فقط از یه سازمان پیشرفته بر میومد. اما در این بازی فقط و فقط الکس وسکر بود و بس! ما توی رولیشنز اوبرایان رو حتی برای ظنین شدن کنار داشتیم! با کاراکترهای ریموند و جسیکا داستان مرموزی داشتیم. همه چیز کاملا طبیعی بود. اما اینجا؛ به قدری کمبود کاراکتر داریم که جینا شخصیت پنجم رید مود شده! کل رولیشنز 2 به اندازه 1 کمپین RE6 داستان نداشت. رولیشنز 2 یک داستان کوتاهه پیج خطیه با کلی سوتی.
از کمبود کاراکتر گفتم؛ حتی انیمیشن نیل که مثلا باس اصلی بود کپی کاملی از اوستاناک بود (این توی فروم‌های خارجی بحث شده).
اما کمبود کاراکتر اینجا ضربه‌ی کاری به داستان هم زده!
الکس با اون تجهیزات و مونیتورینگ لحظه به لحظه، نگهبان هیچ، افراد سازمان هیچ، رئسای زیر گروه هیچ، یک اسنایپر نداشت که مثل آب خوردن کلیر رو با یه تیر خلاص کنه؟ اما به نظر من کلیر هیچ سهمی تو این قضیه نداشت. برای تحقیق روی احساسات آورده بودنش و الکس که گویا تو حملو نقل کلیر تمام تشکیلاتش رو از دست داده بود(!!!) دست از تحقیق کشید و تیر خلاصو به خودش زد! تنها مورد منطقی همینه که تو حملو نقل کلیر همه چیزشو از دست داده باشه! چون درست قبل از اون تونست به تراسیو حمله کنه!
به قول بچه‌های یک فروم، برای بار چهارم از کلیر سو استفاده شد! این بار چهارمیه که داستان رو باز میکنه و همه چیز مربوط به یکی دیگه میشه!
به قول نیما کشتن الکس به نام کلیر تموم شد. اما حضور این جسم الکس خودش یک سوتیه! وقتی بعد از مرگ پا شد میتونست دوباره اینکارو انجام بده. کل حضور الکس توی بازی جنبه گیم پلی داره. پس کلیر به یک جسد شلیک کرده! و بری که تنها دشمنش بعد از رفتن به جزیره الکس بود، حالا اون رو در خونه داره! بری شخصیت اصلیه و ما به راحتی می‌تونیم کلیر رو حذف کنیم! از این مسخره‌تر ممکن نیست!
نیما تمام داستان رولیشنز 2 سرکاری بود. یک نسخه‌ی جانبی؛ وقتی ناتالیا توی نسخه‌ی بعد یا شماره هفت (که اینو فکر نمی‌کنم) بیاد کسی که این شماره رو نرفته کافیه پنج خط ازش بشنوه! چیزی که برای بازی کردن 5 بدون 4 نیاز بود!
اوروبوروس تو این بازی تنها جنبه‌ی گیم پلی داشت؛ همونطور که لاس پلاگاس برای 5.
به قول خودت این شماره، شماره‌ی قبلش رو هم مهم کرد. کسی چیزی از رولیشنز ندونه نمی‌دونه نیل (اوستاناک!) داد می‌زنه و چی میگه! و حالا هر دو در سری اصلی قرار می‌گیرن. همونطور که 4 قرار داره!
پ.ن: DLC کلیر البته سرنوشت سازه. میتونه به تمام این سوالات جواب بده و حفره‌ها رو پر کنه. میتونه اهمیت کلیر رو ببره بالا. اما من واقعا بعید می‌دونم اینکارو انجام بده.
http://www.relyonhorror.com/latest-...big-is-coming-to-resident-evil-revelations-2/
اگر کسی وجود داشت؛ اگر سازمانی بود؛ پای کلیر جلوی برج هم نمی‌رسید! (چه برسه مقر الکس!) ناتالیا تک و تنها نمی‌رفت لب جزیره! و ما باید حداقل با یک رئیس زیر گروه رو به رو می‌شدیم!
حمله‌ای که به سازمان تراسیو شد فقط از یه سازمان پیشرفته بر میومد. اما در این بازی فقط و فقط الکس وسکر بود و بس! ما توی رولیشنز اوبرایان رو حتی برای ظنین شدن کنار داشتیم! با کاراکترهای ریموند و جسیکا داستان مرموزی داشتیم. همه چیز کاملا طبیعی بود. اما اینجا؛ به قدری کمبود کاراکتر داریم که جینا شخصیت پنجم رید مود شده! کل رولیشنز 2 به اندازه 1 کمپین RE6 داستان نداشت. رولیشنز 2 یک داستان کوتاهه پیج خطیه با کلی سوتی.
از کمبود کاراکتر گفتم؛ حتی انیمیشن نیل که مثلا باس اصلی بود کپی کاملی از اوستاناک بود (این توی فروم‌های خارجی بحث شده).
اما کمبود کاراکتر اینجا ضربه‌ی کاری به داستان هم زده!
الکس با اون تجهیزات و مونیتورینگ لحظه به لحظه، نگهبان هیچ، افراد سازمان هیچ، رئسای زیر گروه هیچ، یک اسنایپر نداشت که مثل آب خوردن کلیر رو با یه تیر خلاص کنه؟ اما به نظر من کلیر هیچ سهمی تو این قضیه نداشت. برای تحقیق روی احساسات آورده بودنش و الکس که گویا تو حملو نقل کلیر تمام تشکیلاتش رو از دست داده بود(!!!) دست از تحقیق کشید و تیر خلاصو به خودش زد! تنها مورد منطقی همینه که تو حملو نقل کلیر همه چیزشو از دست داده باشه! چون درست قبل از اون تونست به تراسیو حمله کنه!
به قول بچه‌های یک فروم، برای بار چهارم از کلیر سو استفاده شد! این بار چهارمیه که داستان رو باز میکنه و همه چیز مربوط به یکی دیگه میشه!
به قول نیما کشتن الکس به نام کلیر تموم شد. اما حضور این جسم الکس خودش یک سوتیه! وقتی بعد از مرگ پا شد میتونست دوباره اینکارو انجام بده. کل حضور الکس توی بازی جنبه گیم پلی داره. پس کلیر به یک جسد شلیک کرده! و بری که تنها دشمنش بعد از رفتن به جزیره الکس بود، حالا اون رو در خونه داره! بری شخصیت اصلیه و ما به راحتی می‌تونیم کلیر رو حذف کنیم! از این مسخره‌تر ممکن نیست!
نیما تمام داستان رولیشنز 2 سرکاری بود. یک نسخه‌ی جانبی؛ وقتی ناتالیا توی نسخه‌ی بعد یا شماره هفت (که اینو فکر نمی‌کنم) بیاد کسی که این شماره رو نرفته کافیه پنج خط ازش بشنوه! چیزی که برای بازی کردن 5 بدون 4 نیاز بود!
اوروبوروس تو این بازی تنها جنبه‌ی گیم پلی داشت؛ همونطور که لاس پلاگاس برای 5.
به قول خودت این شماره، شماره‌ی قبلش رو هم مهم کرد. کسی چیزی از رولیشنز ندونه نمی‌دونه نیل (اوستاناک!) داد می‌زنه و چی میگه! و حالا هر دو در سری اصلی قرار می‌گیرن. همونطور که 4 قرار داره!
پ.ن: DLC کلیر البته سرنوشت سازه. میتونه به تمام این سوالات جواب بده و حفره‌ها رو پر کنه. میتونه اهمیت کلیر رو ببره بالا. اما من واقعا بعید می‌دونم اینکارو انجام بده.
http://www.relyonhorror.com/latest-...big-is-coming-to-resident-evil-revelations-2/
آخرین ویرایش:
Google