سونی از اواخر نسل هفتم فرمول طلایی رو پیدا کرد. اکشن ادونچر سوم شخص و در ادامه دوربین از شانه. این سبک همه پسند هست، خب چیز بدی هم نیست. الان سونی کجاست و مایکروسافت کجای صنعت هست ؟خب چه ارتباطی الان با HB2 داره؟
بازی اینها یه چی دیگست ، انجین تفاوت داره ، اصلا هدف سازنده کاملا ساخت یک بازی متفاوته که شاید پلیرهای زیادی رو هدف قرار نداده باشه.
واقعا هم بازیی نیست که همه بخوان بازی کننش ، مثل Alan Wake 2.
برعکس بازیهایی که پلی استیشن طی این مدت ساخته که حتما همه پسند تر بودن.
ریلکسبحث مقایسه نیست.
منظورم اینه که تارگت پلیری که استودیو هدف قرار داده اکثر گیمرها نیستن پس شاید به این واسطه بشه انتخابهای ریسکی تری انجام داد.
طراحی های خاص تری داشت و از لحاظ محتوا هم حرف متفاوتی زد.
اینکه خودش هم میگه که 30 یا 60 فریم یه انتخابه که از ابتدای پروسه ساخت بازی انتخاب میشه.
کاش باقیش رو هم میزاشتی که دقیقا از همونجایی که تموم کرد به این اشاره میکنه که انتخاب استودیو از ابتدا همین 30 فریم بوده ، اینکه UE5 و استفاده از این تکنیکهایی که روش مانور میده ( توضیح خودم :مثل نانایت و...) خیلی سنگینه و استفاده از اونها هزینه بر که خب چاره ای جز قربانی کردن فریم یا رزولوشن نمیمونه.
حتی بعدش هم اذعان میکنه که این بازی حتی بعدا اگه روی PS5 هم بیاد ـ که حتما میاد ـ باز هم نمیتونه 60 فریم باشه.
توضیح خودم: مگه اینکه از رزولوشن و... بزنن.
و اشاره میکنه شاید روی PSPro بتونن اینکارو انجام بدن.
==============
در مقابل آخر این تیکه مربوط به هلبلید به این اشاره کرد که تو نسخه قبلی روی کنسولها پلیر با انتخاب مود 30 فریم میتونست تجربه خیلی نرم و روونی رو داشته باشه ولی اینجا با این ویدئویی که استودیو روی یوتوب گذاشته خیلی جالب به نظر نمیرسه.
اینکه مطمئن نیستن بخاطر فشرده سازی و... خود یوتوبه که اینطوره یا از خود بازیه.
اینجاش واقعا مهمه و خطرناکه که ممکنه استودیو حتی روی 30 فریم هم نتونسته باشه که بازی رو بهینه کنه!
که اگه اینطور باشه واقعا خسته نباشن
ولی خب فعلا نمیشه قطعی گفت.
باقیش نظر شماست و من حرفی در موردش ندارم.
نوشتم عناوین فرست پارتی. بله اگاه هستم کلی بازی هست که فریم های متفاوتی دارند.باقیش نظر شماست و من حرفی در موردش ندارم.
ولی این مورد رو فکر کنم همین چند روز پیش هم نوشتی و من جواب دادم.
گفتم که تو یه بازی مولتی پلیر اگه رقابتی باشه باید اینطور که میگی باشه ، اصلا نه مایکروسافت بلکه خود استودیو اینطور در نظر میگیره که فریم روی همه کنسولها برابر باشه و برتری به نسبت هم نداشته باشن.
ولی خب اگه در حالت کلی اینطور باشه که مایکرو سازنده رو اجبار کنه که دوتا کنسول حتما با یه FPS اجرا کنن ولی ما همین الان کلی بازی داریم که روی سری اس نهایتا 30 فریمن و روی ایکس 60 فریم یا حتی 120.
این فرضیه ها رو شما از کجا میاری قربان؟
این نیمه دوم نسل 9 بازیهاش بیاد ببینیم چه گلی به سر صنعت میزنن ، بالاخره چشمهامون عادت میکنه به بازی نسل نهمی با فریم 60 یا نه.
برادر کی گفته نمیتونه تشخیص بده ؟ گوشی من از 120hz یه کم فریم اش کمتر میشه کاملاً متوجه میشم.
اون هرتز میزان رفرش شدن برای گرفتن ورودی‌ها به صفحه نمایش بر ثانیه‌س. فریم ریت تصاویر پیوسته‌ای هست که بواسطه مدیا داخل نمایشگر میبینی. هرتز بالاتر به روان دیده‌تر شدن فریم‌ها کمک میکنه.
)
تا زمانی که کنسول خانگی وجودش صرفا به عنوان ورودی اکوسیستم کمپانی باشه و همزمان همه واسه گرافیک خفن و ray tracing و فلان و بهمان سر و دست بشکنن ۶۰ فریم استاندارد نمیشه چون دستگاهی که باید با قیمت پایین عرضه بشه هرگز نمیتونه پرفورمنس و گرافیک عالی رو همزمان ارائه بده
تشکر از اطلاعات تکمیلی شما.اون هرتز میزان رفرش شدن برای گرفتن ورودی‌ها به صفحه نمایش بر ثانیه‌س. فریم ریت تصاویر پیوسته‌ای هست که بواسطه مدیا داخل نمایشگر میبینی. هرتز بالاتر به روان دیده‌تر شدن فریم‌ها کمک میکنه.
یک فیلم سینمایی ۲۴ فریم بر ثانیه هست.
برای تصاویر ورزشی یا گیم‌هایی با اکشن بالا که تحرکات سریع بین فریم داره سمت ۶۰ فریم میرن.
این دو قضیه کاملا به هم مربوط هستن اما دقیقا یکسان و یکچیز نیستن.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
اینکه چشم انسان تصاویر دنیای واقعی دقیقا تا چه میزان فریم رو می‌تونه ببینه برای هر چشم متفاوت هست. ۳۰ تا که حالت معمولی هست. اما بیشتر از یه حدی نیاز به جابجایی سر + چشم برای دنبال کردن سوژه داره باعث محدودیت میشه.
اما وقتی به نمایشگر که تصویر به نوعی مصنوعی (منظور غیر واقعی هست) تا ۵۰۰ هرتز می‌تونه تشخیص بده و فریم‌های خیلی بیشتری ببینه.
جدا از دیدن فریم، یه بازی یا هر چیزی که رندر میشه و فریم بالاتری داره می‌تونه شامل خیلی جزئیات زیادی باشه. هر بار چشم مقداری از فریم‌ها رو میس بده و به یسری جزئیات توجه کنه و به نوعی تصویر متفاوتی ببینه که این به خود مغز آدم هم بستگی داره. می‌تونه هر بار گول بخوره و یسری چیزا رو نبینه!
کلا اینکه بگیم چشم انسان ۳۰ فریم بیشتر نمیتونه ببینه قطعا غلط هست. حتی تا ۶۰ و بیشتر هم می‌تونه ببینه و ممکنه چشم و مغز قوی حتی بیشتر از ۱۲۰ هم ببینن و کامل تمام قسمت‌ها رو توی ذهنشون پردازش کنن. (من نمی‌تونم
اما برای این بازی و خیلی از بازی‌ها، ۳۰ فریم ریت به شرط ثبات و کم نشدن و لگ نزدن کاملا اوکی هست. بازیهایی که توش تحرکات سریع خیلی زیادی داره اما ۳۰ فریم براش اوکی نیست. مثلا مود ۳۰ فریم forza 8 واقعا وجودش به نظر من مسخره‌س. مثلا بازی‌های مالتی پلیر مثل COD زیر ۶۰ فریم باشه مسخره‌س.
اینکه بخوایم فکت صادر کنیم توی این نسل که تمامی بازی‌ها باید ۶۰ فریم باشن درست نیست. ممکنه نسل‌های بعدی سخت‌افزار کشش داشته باشه و 4K بودن و 60FPS بودن بشه استاندارد. تو این نسل میتونست این استاندارد باشه اما بخاطر مسائل جدیدی مثل رفلکشن و آپشن‌های جدید‌تر که به نظرم توسط شرکت‌های سازنده‌ی گرافیک بولد میشه و ایجاد نیاز میشه تا محصول بیشتری بفروشن، کنسولها نتونستن به اون استاندارد برسن.
احتمالا در مراحل سنگین تر رزولوشن سری x به پایین تر از 900p هم می رسه 
نسخه سری s هم احتمالا کار به 480*400 می کشه 
1920x1080=2,073,600بومرنگ برگشت ....
View attachment 334106
View attachment 334107
البته این تازه شروع بازیه
استاد حتی با احتساب black bar هم باز پایینترین حالتش از 1080p بیشتره.بومرنگ برگشت ....
View attachment 334106
View attachment 334107
البته این تازه شروع بازیه
Google