ورود
ثبت نام
صفحه اصلی
اخبار بازی
بررسی بازی
حقایق بازیها
داستان بازی
بررسی سخت افزار
برنامههای ویدیویی
انجمنها
نوشتههای جدید
پرمخاطبها
جستجوی انجمنها
جدیدترینها
ارسالهای جدید
آخرین فعالیتها
کاربران
کاربران آنلاین
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
ورود
ثبت نام
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
Menu
Install the app
Install
فراخوان عضویت در تحریریه بازیسنتر | برای ثبت درخواست کلیک کنید
صفحه اصلی
انجمنها
گفتگو درباره بازیها و صنعت بازیهای ویدیویی
بازیهای کنسول و کامپیوتر
STARFIELD
ارسال پاسخ
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
متن گفتگو
<blockquote data-quote="m.d.makan" data-source="post: 5277048" data-attributes="member: 7597"><p>در مورد مقایسه نسخه های مختلف Fallout بنظرم قطعا نسخه چهارم بهترین طراحی ، پالیش و مکانیکهارو داشته.</p><p>البته از اونطرف هم طبق معمول ساده سازی شده تر از نسخه های قبل بود ، منظورم المانهای رول پلینگ بازیه.</p><p>این چیز جدیدی هم نیست و تو همه عناوین بتسدا این مورد رعایت شده.</p><p></p><p>شما اسکایریم رو بازی میکنی و میگی بهترین بازی بتسداست و عجب RPG خفنیه.</p><p>بعد میری آبلیویون رو بازی میکنی و میبینی چقدر تو مورد رول پلینگ عمق بیشتری داشت.</p><p>حالا موروویند که تو این مورد بهترینِ سریه بماند.</p><p></p><p>در مورد فالوت شما برگردی به نسخه اول و دوم باز هم کاملا این سیر تغییرات رو خیلی ملموس تر حس میکنید.</p><p>نه اینکه فقط بتسدا این کار رو انجام میده ، بایوور ، بلیزارد ، اسکوئر ، CDPR و...همشون این روند رو داشتن و دارن.</p><p></p><p>پس در مورد بدیهیجات بنظرم بحث نکنین که این روند صنعت گیمه که بازیهای جدید به نسبت بازیهای قدیمی تر اون عمق رو گاها ندارن و به همون نسبت هاردکور نیستن.</p><p>همون فالوت 3 نسبت به نسخه دوم کلی ساده سازی شده.</p><p></p><p>اینها به نظرم برای هرکسی متفاوته ،برای من (کلاسیکهارو بزاریم کنار) بهترین فالوت نیو وگاسه.</p><p></p><p>===================</p><p>در مورد مقایسه فالوت 4 و ویچر 3 شاید بگیم از لحاظ ویژوال ویچر تونسته کلی ازش پیشی بگیره ولی تو باقی مباحث ویچر 3 خودش کلی لنگ میزنه و به هیچ وجه عمق ویژگیهای رول پلینگ ویچر 2 رو نداره.</p><p>از لحاظ فروش هم که خیلی جلوتر نبود و در واقع بعد سریال نتفیلیکس بود که دوباره میلیونی فروش کرد و فاصله دست نیافتنی شد.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="m.d.makan, post: 5277048, member: 7597"] در مورد مقایسه نسخه های مختلف Fallout بنظرم قطعا نسخه چهارم بهترین طراحی ، پالیش و مکانیکهارو داشته. البته از اونطرف هم طبق معمول ساده سازی شده تر از نسخه های قبل بود ، منظورم المانهای رول پلینگ بازیه. این چیز جدیدی هم نیست و تو همه عناوین بتسدا این مورد رعایت شده. شما اسکایریم رو بازی میکنی و میگی بهترین بازی بتسداست و عجب RPG خفنیه. بعد میری آبلیویون رو بازی میکنی و میبینی چقدر تو مورد رول پلینگ عمق بیشتری داشت. حالا موروویند که تو این مورد بهترینِ سریه بماند. در مورد فالوت شما برگردی به نسخه اول و دوم باز هم کاملا این سیر تغییرات رو خیلی ملموس تر حس میکنید. نه اینکه فقط بتسدا این کار رو انجام میده ، بایوور ، بلیزارد ، اسکوئر ، CDPR و...همشون این روند رو داشتن و دارن. پس در مورد بدیهیجات بنظرم بحث نکنین که این روند صنعت گیمه که بازیهای جدید به نسبت بازیهای قدیمی تر اون عمق رو گاها ندارن و به همون نسبت هاردکور نیستن. همون فالوت 3 نسبت به نسخه دوم کلی ساده سازی شده. اینها به نظرم برای هرکسی متفاوته ،برای من (کلاسیکهارو بزاریم کنار) بهترین فالوت نیو وگاسه. =================== در مورد مقایسه فالوت 4 و ویچر 3 شاید بگیم از لحاظ ویژوال ویچر تونسته کلی ازش پیشی بگیره ولی تو باقی مباحث ویچر 3 خودش کلی لنگ میزنه و به هیچ وجه عمق ویژگیهای رول پلینگ ویچر 2 رو نداره. از لحاظ فروش هم که خیلی جلوتر نبود و در واقع بعد سریال نتفیلیکس بود که دوباره میلیونی فروش کرد و فاصله دست نیافتنی شد. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
پایتخت ایران
ارسال نوشته
صفحه اصلی
انجمنها
گفتگو درباره بازیها و صنعت بازیهای ویدیویی
بازیهای کنسول و کامپیوتر
STARFIELD
Top
نام کاربری یا ایمیل
رمز عبور
نمایش
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
مرا به خاطر بسپار
ورود
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی
همین حالا ثبت نام کن
or ثبتنام سریع از طریق سرویسهای زیر
Twitter
Google
Microsoft