در سینما و ادبیات ما منتقدها رو با اسم می‌شناختیم, ولی در گیم بیشتر اسم مرجع می‌شناسیم تا اسم منتقد.
پست جامع و قابل تأملی بود.
این تکه که نقل قول کردم در حالت کلی درسته و تو صنعت گیم به مراتب بیشتر از سایر مدیوم ها، مخاطبان با اسم مرجع بیشتر درگیرن تا اسم منتقد.
در ادبیات اسم منتقد به شدت بولد و مهمه و در واقع کسی کار زیادی با اسم مرجع نداره.
تو سینما قبلا منتقد محور بود، اما چندین سالی میشه که مخاطبان غیر کلاسیک همانند دنیای گیم با اسم نشریه و مرجع بیشتر درگیرند تا اسم منتقد ها.
اما تفاوتی که این وسط هست اینه که همونجور که تو پست اول اشاره کردم، چون گیم مثل ادبیات و سینما و موزیک و... از همون ابتدا مراسم و ایونت بزرگ و معتبری برای مشخص کردن بهترین ها و نظر منتقدان نداشته، سایت ها و مجلات به شدت بولد تر شدن و نقش ویژه‌ای گرفتن.
در مورد خود قضیه منتقد/مرجع تو صنعت گیم؛ تو پست دوم هم اشاره کردم که مثلا یکی از نشریات فلسفه دار گیمینگ Edge Magazine هستش و دلایلش رو هم گفتم و در واقع ردپای فلسفه‌ی کلی این مجله تو نقد هاش مشخصه (با دونستن این نکته که چندین منتقد داره).
یا مثلا GameSpot به نظرم بیشترین آزادی رو به منتقد هاش میده و شما یه رویه‌ی کلی و حتی تا حدودی قابل پیش‌بینی نمیبینی.
در کل این موضوع جای مباحثه زیادی داره و مهم ترین قسمت اینه که در نهایت ما به گیم از منظر اینترتینمت بنگریم یا فنی.
Google